Suzuki Swift vs Ford Ranger
Kronik sorunlar, risk profili ve tamir kolaylığı — Türkiye verileri.
Motor seçince kronik sorunlar o motora filtrelenir, performans tablosu güncellenir.
Suzuki Swift
Motor verisi henüz eklenmemiş
Ford Ranger
Motor verisi henüz eklenmemiş
Suzuki Swift daha düşük kronik sorun ve risk profiliyle öne çıkıyor.
Suzuki Swift
1983–günümüz
Öne Çıkan Sorunlar
Düşük basınç yakıt pompası arızası – zor çalışma/stop
Benzinli (bazı seri pompalar)2018-2020AGS (AMT) düşük hızda sarsıntılı vites geçişleri
1.2 benzin + AGS/AMT2016-2025Arka kampana frenlerinde sürtme/ısınma – ayar/korozyon
2011-2025Baş ünitede donma/yeniden başlama ve CarPlay/BT kopmaları
2016-2024
Ford Ranger
1983–günümüz
Öne Çıkan Sorunlar
EGR soğutucusunda kaçak → beyaz duman/soğutma suyu eksilmesi
2.2/3.2 TDCi, 2.0 EcoBlue2014-20242.0 EcoBlue: yağ banyolu kayışın parçalanması → yağ süzgeci tıkanması, yağ basıncı kaybı
2.0 EcoBlue2016-2025Degas hortumu ve termostat gövdesinde kaçak → ısınma riski
2013-2021Enjektör bakır conta kaçakları (“black death”)
2.2/3.2 TDCi2012-2019
Bilinen Onarım Maliyet Aralığı
Bilinen kronik arızaların onarım maliyeti; periyodik/rutin bakım kalemlerini kapsamaz
| En Düşük | ₺1.000 | ₺950 |
| Ortalama | ₺3.036 | ₺3.776 |
| En Yüksek | ₺9.650 | ₺15.900 |
Fiziksel Özellikler
Model düzeyinde referans boyutlar — yıla ve donanım versiyonuna göre değişebilir
| Boyutlar | ||
| Uzunluk | 3.86 m | 5.37 m |
| Genişlik | 1.74 m | 1.92 m |
| Yükseklik | 1.50 m | 1.88 m |
| Dingil | 2.45 m | 3.27 m |
| Hacim & Kapasite | ||
| Bagaj (min) | 265 L | — |
| Bagaj (max) | — | — |
| İstisap Ağırlığı | 919 kg | 2.314 kg |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Yakıt Deposu | 37 L | 80 L |
| Çekiş | ÖÇ | 4x4 |
* Boyutlar ve kapasite değerleri yıla ve pazar versiyonuna göre değişebilir. Motor bazlı performans için yukarıdaki motor seçimini kullanın.