Otoplans
Güvenilirlik Karşılaştırması
Skoda logo
vs
Ford logo

Skoda Kodiaq vs Ford Ranger

Kronik sorunlar, risk profili ve tamir kolaylığı — Türkiye verileri.

Motor / Versiyon Seçimi

Motor seçince kronik sorunlar o motora filtrelenir, performans tablosu güncellenir.

Skoda Kodiaq

Ford Ranger

Motor verisi henüz eklenmemiş

Skoda Kodiaq daha düşük kronik sorun ve risk profiliyle öne çıkıyor.

Skoda logo

Skoda Kodiaq

2016günümüz

✓ Daha Az Sorunlu
Risk ProfiliDüşük Risk
Kronik Sorun 23 kayıt
Tamir Kolaylığı
Ortalama
Sorunsuz Yön3 kayıt

Öne Çıkan Sorunlar

  • 2.0 TDI (EA288): EGR soğutucu iç kaçak → su eksiltme/beyaz duman

    2.0 TDI EA2882016-2021
  • DSG DQ200 (kuru): kalkışta titreme/şaftlanma → mekatronik/kavrama

    2016-2025
  • 12V akü zayıflığı → çoklu uyarılar/araç uyanmıyor

    2016-2025
  • 1.5 TSI ACT: düşük devir sarsıntı/kalkışta "kangarooing"

    1.5 TSI ACT2018-2024
Ford logo

Ford Ranger

1983günümüz

Risk ProfiliDüşük Risk
Kronik Sorun 28 kayıt
Tamir Kolaylığı
Ortalama
Sorunsuz Yön3 kayıt

Öne Çıkan Sorunlar

  • EGR soğutucusunda kaçak → beyaz duman/soğutma suyu eksilmesi

    2.2/3.2 TDCi, 2.0 EcoBlue2014-2024
  • Degas hortumu ve termostat gövdesinde kaçak → ısınma riski

    2013-2021
  • Enjektör bakır conta kaçakları (“black death”)

    2.2/3.2 TDCi2012-2019
  • DPF diferansiyel basınç hortumlarında çatlama/gevşeme

    TDCi/EcoBlue2013-2024

Fiziksel Özellikler

Model düzeyinde referans boyutlar — yıla ve donanım versiyonuna göre değişebilir

Skoda Kodiaq
Ford Ranger
Boyutlar
Uzunluk4.70 m
Genişlik1.88 m
Yükseklik1.68 m
Dingil
Hacim & Kapasite
Bagaj (min)630 L
Bagaj (max)
İstisap Ağırlığı
Koltuk5
Yakıt Deposu
Çekiş

* Boyutlar ve kapasite değerleri yıla ve pazar versiyonuna göre değişebilir. Motor bazlı performans için yukarıdaki motor seçimini kullanın.