Skoda Kodiaq vs Ford Ranger
Kronik sorunlar, risk profili ve tamir kolaylığı — Türkiye verileri.
Motor seçince kronik sorunlar o motora filtrelenir, performans tablosu güncellenir.
Skoda Kodiaq
Ford Ranger
Motor verisi henüz eklenmemiş
Skoda Kodiaq daha düşük kronik sorun ve risk profiliyle öne çıkıyor.
Skoda Kodiaq
2016–günümüz
Öne Çıkan Sorunlar
2.0 TDI (EA288): EGR soğutucu iç kaçak → su eksiltme/beyaz duman
2.0 TDI EA2882016-2021DSG DQ200 (kuru): kalkışta titreme/şaftlanma → mekatronik/kavrama
2016-202512V akü zayıflığı → çoklu uyarılar/araç uyanmıyor
2016-20251.5 TSI ACT: düşük devir sarsıntı/kalkışta "kangarooing"
1.5 TSI ACT2018-2024
Ford Ranger
1983–günümüz
Öne Çıkan Sorunlar
EGR soğutucusunda kaçak → beyaz duman/soğutma suyu eksilmesi
2.2/3.2 TDCi, 2.0 EcoBlue2014-2024Degas hortumu ve termostat gövdesinde kaçak → ısınma riski
2013-2021Enjektör bakır conta kaçakları (“black death”)
2.2/3.2 TDCi2012-2019DPF diferansiyel basınç hortumlarında çatlama/gevşeme
TDCi/EcoBlue2013-2024
Bilinen Onarım Maliyet Aralığı
Bilinen kronik arızaların onarım maliyeti; periyodik/rutin bakım kalemlerini kapsamaz
| En Düşük | ₺1.300 | ₺950 |
| Ortalama | ₺4.102 | ₺3.776 |
| En Yüksek | ₺14.150 | ₺15.900 |
Fiziksel Özellikler
Model düzeyinde referans boyutlar — yıla ve donanım versiyonuna göre değişebilir
| Boyutlar | ||
| Uzunluk | 4.70 m | 5.37 m |
| Genişlik | 1.88 m | 1.92 m |
| Yükseklik | 1.68 m | 1.88 m |
| Dingil | — | 3.27 m |
| Hacim & Kapasite | ||
| Bagaj (min) | 630 L | — |
| Bagaj (max) | — | — |
| İstisap Ağırlığı | — | 2.314 kg |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Yakıt Deposu | — | 80 L |
| Çekiş | — | 4x4 |
* Boyutlar ve kapasite değerleri yıla ve pazar versiyonuna göre değişebilir. Motor bazlı performans için yukarıdaki motor seçimini kullanın.